Nivel superior en: |
| 040 | $aDO.AGN | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 041 | $aEspañol | ||||||||||
| 089 | $eExp.344, legajo 31 | ||||||||||
| 090 | $h $aDO $bArchivo General de la Nación $eLeg 313899 | ||||||||||
| 091 | $oPorfiria Peguero $t2 $uEladio Robles | ||||||||||
| 092 | $31 $zrevisado | ||||||||||
| 110 | $aSuprema Corte de Justicia | ||||||||||
| 245 | $aExpediente relativo a la litis entre Salvador Ros y Clasing Fried | ||||||||||
| 270 | $aSanto Domingo | ||||||||||
| 300 | $a29 - Documentos131 - Páginas $iSin especificar $k | ||||||||||
| 338 | $aSin especificar | ||||||||||
| 340 | $aActas | ||||||||||
| 351 | $cExpediente | ||||||||||
| 506 | $9N1 N2 N5 $aSin especificar | ||||||||||
| 506 | $9N1 N2 N5 | ||||||||||
| 506 | $9N1 N2 N5 | ||||||||||
| 509 | $aCaja #39 | ||||||||||
| 520 | $aExpediente relativo al Recurso de Apelación interpuesto por Salvador Ros
contra sentencia del Tribunal de Comercio del distrito de San Pedro de
Macorís pronunciada a favor de Friedheim y Clasing, por incumplimiento de
contrato. Contiene: Instancia, inventario, índice, Gaceta Oficial y sentencia. (Originales y copias.) | ||||||||||
| 541 | $cSin especificar | ||||||||||
| 546 | $aEspañol $bSin especificar | ||||||||||
| 562 | $aN | ||||||||||
| 592 | $a1896-08-08 $b1899-06-24 $e1896, Agosto, 8 a 1899, Junio, 24 $f1896-08-08 | ||||||||||
| 593 | $dVALOR | ||||||||||
| 650 | $aLITIGIO | ||||||||||
| 650 | $aCONTRATO | ||||||||||
| 651 | $aSAN PEDRO DE MACORÍS | ||||||||||
| 651 | $aSANTO DOMINGO (REPÚBLICA DOMINICANA) | ||||||||||
| 700 | $aROS, SALVADOR (APELANTE) | ||||||||||
| 700 | $aCLASING, FRIED (ACUSADO) | ||||||||||
| 710 | $aSUPREMA CORTE DE JUSTICIA | ||||||||||
| 710 | $aCÁMARA DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA DOMINICANA | ||||||||||
| 710 | $aSANTA FE PLANTATION & SUGAR COMPANY | ||||||||||
| |||||||||||